หากดูจากความผันผวนของผลตอบแทน ผ่านค่า standard deviation (SD) และ % การขาดทุนสูงสุด หรือ Maximum Drawdown (Max DD) จะเห็นได้ว่า TGHDIGI ก็มีความผันผวนของผลตอบแทนสูงสุดเช่นกัน แต่ฉันใดก็ฉันนั้น เมื่อมีความผันผวนสูง หรือ ความเสี่ยงมาก ผลตอบแทนของ TGHDIGI จึงสูงกว่าเพื่อน ๆ อีก 2 กองด้วย
เพื่อให้เห็นภาพชัดเจนขึ้น เราจึงได้แสดงผล อัตราส่วนของอัตราผลตอบแทน ต่อ % การขาดทุนสูงสุด ซึ่งจะทำให้เราได้พิจารณาดูว่า ผลตอบแทนที่ได้ คุ้มค่ากับความเสี่ยงที่จะขาดทุนมากน้อยขนาดไหน หากอัตราส่วนนี้มีค่ายิ่งมาก ก็เท่ากับว่า ผลตอบแทนที่ได้จากการเสี่ยงที่จะขาดทุน มีมากกว่า กองทุนที่มีอัตราส่วนนี้น้อยกว่า จากรูปจะเห็นได้ว่า อัตราส่วนของอัตราผลตอบแทน ต่อ % การขาดทุนสูงสุด ของ TGHDIGI สูงกว่าเพื่อน ๆ อย่างเห็นได้ชัด
แต่ที่น่าสนใจ คือ KFHEALTH-A มีอัตราส่วนของอัตราผลตอบแทนต่อ % การขาดทุนสูงกว่า BCARE ทั้ง ๆ ที่ KFHEALTH-A ให้ผลตอบแทนที่ต่ำกว่า BCARE ซึ่งแสดงให้เห็นว่า การที่ KFHEALTH-A ให้ผลตอบแทนที่น้อยกว่า เพราะการลงทุนของ KFHEALTH-A มีความเสี่ยงน้อยกว่า แต่หากดูที่ความคุ้มค่าจากความเสี่ยงในการลงทุน ผ่าน อัตราส่วนของอัตราผลตอบแทนต่อ % การขาดทุนจะเห็นว่า KFHEALTH-A ให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ากับความเสี่ยงในการลงทุนมากกว่า BCARE หรือ จะพูดอีกในหนึ่งก็คือ BCARE ให้ผลตอบแทนไม่คุ้มค่ากับความเสี่ยงของการลงทุน เมื่อเทียบกับเพื่อน ๆ อีก 2 กองทุน หากพี่ ๆ ให้ความสำคัญกับความผันผวนของผลตอบแทนหรือ ความเสี่ยง KFHEALTH-A ก็อาจเป็นทางเลือกที่ดีที่ถูกกับจริตพี่ ๆ ได้เช่นกันครับ